30 de marzo de 2009

El retrato de Dorian Gray (Planeta-Booket)

La edición de Grandes esperanzas que estoy leyendo es buenísima, pero tiene un inconveniente: pesa tanto y te da tanta pena dañarla, que no la puedes llevar a ningún sitio. Así que me busqué un libro más manejable para llevar en el bolsillo... y me lo he terminado antes. Conclusión 1: paso más tiempo en el bus, haciendo cola, esperando en Correos, etc. que sentado ricamente en mi sillón. Conclusión 2: El retrato de Dorian Gray me ha enganchado bastante y lo he devorado.

No me apetece mucho, y no tendría sentido a estas alturas, ponerme a decir lo bueno que es Oscar Wilde, que si es un maestro, etc. Supongo que ya lo ha dicho mucha gente. Y supongo que a muchos les parecerá que no. Yo puedo aportar a la discusión que El retrato de Dorian Gray me ha parecido una obra cumbre. Y me ha gustado sobre todo porque ataca un tema que me ronda la cabeza desde hace años y que por falta de tiempo y capacidad no he afrontado en serio: la relación entre bien y belleza. La imagen del cuadro que se va afeando a medida que Dorian se corrompe moralmente creo que va más allá de una mera expresión de la idea del vicio (el mal moral mantenido transforma el alma de la persona): me parece un modo magistral de hacer visible algo de lo que estoy profundamente convencido: no se puede calificar de bello algo moralmente malo. Dicho de otro modo: no hay arte en lo moralmente malo. Puede haber técnica, buena técnica, pero no arte.

No ocultaré que a ratos me ha costado avanzar y que algunos diálogos son farragosos (lord Henry, diabólico, es a veces un poco pelma explicando su hedonista y frívola visión de la vida), pero vale enormemente la pena leer este libro. Una cosas más. Hace unos meses xGaztelu, de seleccionARTE, preguntaba por buenos finales de libros: este creo que está bastante logrado.

(Vaya por delante que si, por casualidad, a alguno de los transeúntes de este blog le apetece dialogar sobre la cuestión del bien y la belleza, no pienso entrar. No es bordería, sino pura vanidad: como he dicho es simplemente una idea que anida en mi cabeza sobre la que no estoy en condiciones de discutir. En cualquier caso, me encantará leer vuestras opiniones).

13 comentarios :

  1. Completamente de acuerdo con todo lo que dices, ION: leí EL RETARO ... hace un par de años, y me gustó mucho.

    xG

    ResponderEliminar
  2. Tomo nota de este libro. Oscar Wilde es un grande. Te recomiendo, si quieres seguir con él y no te lo has leído, La importancia de llamarse Ernesto. Si puedes leerlo en inglés, mejor, porque tiene juegos de palabras hasta en el propio título...pero bueno, no voy de experto que yo me lo leí en español! Un abrazo

    ResponderEliminar
  3. Como no he leído aún el libro, diré algo sobre el tema colateral de la belleza y el bien. Aunque Ion no quiera entrar en ello. Al final, el bien (bonum) y la belleza (pulchrum) no son más que dos manifiestaciones o propiedades de una misma cosa: el ser. El ser, en cuanto es, es bueno y bello, así como tiene también otras propiedades (es uno, esencial, distinto y verdadero). Mucho han discutido los filósofos sobre si el pulchrum es parte del bonum o si puede considerarse como un trascedental separado. O dicho en términos más terrenos, si la bondad es al mismo tiempo belleza o se trata de dos propiedades distintas que se predican filosóficamente del ser. Hace algunos años leí un ensayo del Padre Osvaldo Lira ss.cc. sobre ese tema, recogido en un libro llamado La vida en torno. Lo recomiendo, aunque advierto que el autor no escribe con un lenguaje particularmente fácil.
    Wilde es uno de los autores que tengo pendiente. Espero poder leerlo pronto. Muy bueno el comentario que haces sobre el libro, Ion, dan ganas de leerlo...aunque sea en los lugares que mencionas. A ver si pronto encuentro tiempo para ponerme al día con este autor.

    ResponderEliminar
  4. Como ya te dije, El retrato de DG es tan bueno que lo leí dos veces, y la segunda seguí disfrutándolo.

    Y ya sabes que yo soy más de lit. española, así que imagínate.

    Saludor, Pequeño Dictador Bibliotecario.

    ResponderEliminar
  5. Obviamente, lo que leí es EL RETRATO ... Las prisas son mortales!

    xG

    ResponderEliminar
  6. Ye, gran ambiente con este libro.
    -
    Jaime me tira los tejos, pero no pienso entrar.
    -
    xG, gracias por seguir pasándote: yo no escribiré sobre el tema bien-belleza, pero tú podrías animarte: tienes público garantizado, al menos Jaime Alcalde.
    -
    ¡Drulo! ¿En inglés? Sigo Clásicos con auténtico fervor.
    -
    H. No aproveches el camuflaje de tu nick para montar guerra de guerrillas. Sigue sugiriendo y alguno caerá. Te pongo deberes: el sábado 4 iré a por 6: tienes cuatro días para intentar colocarme al

    ResponderEliminar
  7. Lo leí hace años y me gustó bastante, de hecho diría que es lo mejor, o por lo menos lo que a mí más me ha convencido de lo que conozco de Wilde.

    Creo recordar que el retrato además de reflejar la corrupción moral del personaje, refleja las arrugas y otros estragos de la edad, no?

    Eso nunca lo he entendido, la verdad.

    ResponderEliminar
  8. Hola Ahorradora. Si recuerdas, al inicio del libro Dorian pide que sea el cuadro el que envejezca y no él, para ser siempre tan bello como es. Ese fenómeno misterioso, muy gótico, es la excusa para exponer el afeamiento del alma de Dorian a medida que se corrompe moralmente: el cuadro refleja no sólo la corrupción corporal, sino también la moral. Si la novela no incluyera la línea argumental de la degradación de Dorian, el retrato iría envejeciendo ("corrupción" corporal), pero no adquiriendo un aspecto repugnante (corrupción moral). Tendríamos entonces una novela que parte de un hecho misterioso o inquietante, muy del gusto decimonónico (véase ¨Frankenstein¨ u ¨Otra vuelta de tuerca¨), pero que no daría pie a las reflexiones del post.

    ResponderEliminar
  9. Ya estoy en casa y te dejo aquí unos besos

    ResponderEliminar
  10. De todos modos, Ion, Frankestein, que es un super-mito, plantea (pienso) algo más que un hecho misterioso. Habría que ver la versión de Kennet Branagh, con Robert de Niro como pritagonista. La escena final (que no cuento porsiaca) te calienta bastante el caletre.
    Que pases unas felices vacaciones

    ResponderEliminar
  11. Estoy de acuerdo contigo Ion. Es una de las novelas que más me ha enganchado (quizás por detrás de "Rebelión en la Granja y 1984 de Orwell). Estoy totalmente con tu visión del mensaje, aunque creo que Lord Henry es simplemente lo que hoy día equivaldría a un jeta que se autojustifica.
    Magnífico libro.

    ResponderEliminar
  12. De Oscar Wilde solo me he leído El retrato de Dorian Gray, aunque espero leerme más obras suyas con el tiempo. Es un libro que me encantó, sobre todo la forma de expresarse que tiene el autor. Brillante.

    ResponderEliminar
  13. Hola Elizbeth. Este libro es una obra maestra. Yo tampoco he leído más de Wide y no me tira mucho, intuyo que no me gustará todo lo de este autor.

    ResponderEliminar