tag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post3466337908083177382..comments2024-03-28T23:15:59.082+01:00Comments on De libros que leo: ¿Como convertir a los borrachos en catadores?Ion Egúzkizahttp://www.blogger.com/profile/18284271170840200057noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-47159556737922522612011-03-21T10:06:41.263+01:002011-03-21T10:06:41.263+01:00;);)Ion Egúzkizahttps://www.blogger.com/profile/18284271170840200057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-73130777451275936712011-03-20T12:42:50.727+01:002011-03-20T12:42:50.727+01:00"linguae", perdón."linguae", perdón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-38935603678146894712011-03-20T00:08:04.172+01:002011-03-20T00:08:04.172+01:00Así es, Ion, lapsus lingue.Así es, Ion, lapsus lingue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-82898871848865952792011-03-19T12:24:57.638+01:002011-03-19T12:24:57.638+01:00Ye, Ignatius, sólo te han faltado las notas a pie ...Ye, Ignatius, sólo te han faltado las notas a pie de página. Pero he de reconocer que tienes razón en todo, y que tu análisis explica de modo sencillo porque no me gustan las ficciones de Chesterton y Lewis y sí sus ensayos. Sólo añadiría una corrección: cuando dices "Waugh y Lewis son católicos", creo que estás queriendo decir "Waugh y Tolkien": Lewis nunca llegó a ser recibido en la Iglesia Católica. Un abrazo.Ion Egúzkizahttps://www.blogger.com/profile/18284271170840200057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-72524035837715581642011-03-18T21:31:15.709+01:002011-03-18T21:31:15.709+01:00R.A.E.:
apostolado: oficio de apostol
apostol: 5....R.A.E.:<br /><br />apostolado: oficio de apostol<br />apostol: 5. Propagador de cualquier género de doctrina importante.<br /><br /><br />apología: Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo<br /><br />Chesterton ( y Lewis excepto Narnia) son apologéticos, Waugh y Tolkien son apostólicos, desde mi punto de vista, no alaban o defienden, más bien propagan, comunican -en el fondo- la "buena nueva" de manera más o menos metafórica o parabólica, aunque desde luego no es ese el discurso principal.<br /><br />La diferencia para mí es esa: a Waugh y Lewis se "les nota" que son católicos, porque lo son, pero sobre todo son escritores, artistas. Chesterton y gran parte de Lewis, incluso su ficción, utilizan la literatura para enseñar o defender sus creencias. Y por eso el Chesterton-ficcón es un coñazo.<br /><br />En fin, mi humilde opinión, en cualquier caso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-87496670742816591672011-03-14T16:28:20.938+01:002011-03-14T16:28:20.938+01:00Hola José María. Me tranquiliza que haya otros a l...Hola José María. Me tranquiliza que haya otros a los que sus novelas no les entran. Quiero leer a Chesterton, porque sé que es bastante genial, así que me viene muy bien la pista que me das: ensayos y cuentos.<br />-<br />Hola Icíar. El hombre que fue jueves me pareció un rollazo. Es una novela simbólica con apariencia de novela policiaca, y eso no se me da bien. Creo que Chesterton es muy ocurrente e ingenioso en sus ensayos (sólo he leído trocitos), pero se pone demasiado serio en sus novelas. De todas formas, yo probaría con El hombre que fue jueves, siempre que no seas de las que nunca dejan un libro aunque les esté horrorizando. Puedes seguir los consejos de José María e Ignatius.<br />-<br />Hola Ignatius. Seguiré tu consejo, que coincide con el de José María: ensayos. Respecto a la labor "apostólica" de los autores que citas, yo no usaría esa palabra, y menos con Tolkien y Waugh. Con Lewis sí, pero yo diría "apologética" en lugar de "apostólica": no busca convencer, sino explicar / defender.Ion Egúzkizahttps://www.blogger.com/profile/18284271170840200057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-57949603606623205632011-03-13T22:36:28.666+01:002011-03-13T22:36:28.666+01:00Chesterton, al contrario que otros escritores &quo...Chesterton, al contrario que otros escritores "cristianos", como Tolkiien, Lewis o el propio Waugh -que tanto te gusta- no fue capaz de hacer su labor "apostólica" a través de la literatura o la poesía. Sus libros de "literatura" son demasiado obvios, excepto el Padre Brown. Por otro lado, sus ensayos y artículos periodísticos son, simplemente, clásicos imperecederos. Recomiendo especialmente "Ortodoxia"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-87017054071544110662011-03-11T10:30:31.143+01:002011-03-11T10:30:31.143+01:00Me ha gustado lo que pones, no sé bien si he perdi...Me ha gustado lo que pones, no sé bien si he perdido los lápices de colores o si he mezclado todos los colores. Soy muy torpe para esto, creo que todavía tengo los lápices de colores, pero lo peor es que igual ni siquiera soy consciente de que no es así.<br />Me has dejado con la curiosidad de por qué, de alguna forma, el hombre que fue jueves, te vacunó un poco contra Chesterton. Me intriga porque lo tengo como uno de mis pendientes, pero no sé bien cómo escribe, aunque sí parece muy ingenioso con el ejemplo de hoy.<br />Besos bloguerosIcíarhttps://www.blogger.com/profile/12687925885315330211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3726731662890982193.post-25133807621280423252011-03-10T16:57:11.530+01:002011-03-10T16:57:11.530+01:00A mí me pasa algo parecido con Chesterton. No agua...A mí me pasa algo parecido con Chesterton. No aguanto sus novelas, pero sus cuentos y ensayos me parecen geniales. Y es que sus novelas realmente no son ficciones sino versiones noveladas de sus ensayos. Sus personajes no son personajes vivos sino la voz de su amo.José M. Martínezhttps://www.blogger.com/profile/04467963130560026339noreply@blogger.com